Voilà donc qu’une obscure députée des Français de l’étranger, au curriculum vitae mince comme une feuille de papier à cigarette, va connaître son heure de gloire médiatique en déposant une loi liberticide interdisant aux jeunes d’assister aux corridas. Samantha Cazabonne c’est désormais un nom qui sera célébré le lobby anti-taurin. Elle soutenue dans sa démarche par Gilles le Gendre qui, fatigué de faire la police dans un groupe dissipé (la REM), a pris le temps d’apporter sa bénédiction à Samantha. Il a traité au passage les amateurs de corrida « d’êtres anormalement constitués » selon le jeune nîmois Victor cité par Midi Libre. Il faudra s’en souvenir. Des échéances électorales se profilent, comment ne pas sanctionner l’insulte ?

Les arguments de Samantha (cf. son compte twitter) c’est l’Onu, le « machin » comme disait De Gaulle, dont personne ne fait plus cas par ailleurs (hélas !) et une prétendue majorité des français. Mais quelle majorité ? Comment l’a-t-elle mesurée ? N’est-ce pas, en république, la majorité décidée au  suffrage universel la seule qui vaille… sinon tout est possible. Une majorité des français est contre l’impôt, oups! Samantha dépose un projet de loi…

Dans une démocratie, le devoir des élus n’est-il pas de défendre les cultures minoritaires? Les français de l’étranger que Samantha représente lui ont-ils donné mandat pour ce projet de loi ? En a-t-elle débattu lors de sa campagne électorale ? De quelle autorité peut-elle se prévaloir pour prendre le contre-pied d’un membre de son propre gouvernement (cf. les récentes déclarations de Madame Darieussecq à Sud-Ouest) ? Oups! Samantha n’a peur de rien !

Son élection, avait été marquée, lors du premier tour, par une participation qualifiée de « famélique » (7,87%). Même si on ne contestera pas sa légitimité politique il faut s’interroger sur sa légitimité morale. Lorsqu’on réunit 35%,50 voix de 7,87% du corps électoral, il sied de rester modeste car franchement on ne pèse pas lourd.  

Samantha n’avance-t-elle pas en service commandé ?  Le débat d’hier n’était pas contradictoire. Il était largement inspiré des thèses anti-spécistes et par les mouvements qui les animent. Il y a là une réserve de voix importante et qu’importe le flacon… seule l’ivresse des victoires futures compte. Face à cela,  il ne sert à rien de gémir ni même de plaider l’évidente bonne foi : Samantha s’assoit sur les principes moraux, ceux du droit élémentaire des parents de décider de l’avenir de leurs enfants.

Que fera l’Assemblée ? Le projet ira-t-il au bout ? Ce sera 12, 16 ou 18 ans? Y aura-t-il des dérogations ? Des recours au niveau européens sont-ils possibles ?  Même si l’histoire n’est pas terminée, Samantha a déterrée la hache de guerre avec son grand Sachem Le Gendre. La mobilisation, magnifique déjà, doit continuer avec, pour commencer, une participation des aficionados massive à Samadet, Saint-Sever, Rion-des-Landes, Rodhilan, car tout sera scruté à la loupe et, comme ils ont commencé à le faire, les aficionados doivent prendre eux-mêmes leur destin en main.

Pierre Vidal

À Paris, à l’initiative d’une députée qui veut interdire la corrida aux mineurs, un colloque sur la protection de l’enfance contre toutes les formes de violence était organisé. « On n’y a fait que le procès de la corrida », déplore un jeune aficionado nîmois qui y a assisté.  https://www.midilibre.fr/2019/10/17/nimes-la-colere-des-jeunes-aficionados-apres-le-colloque-sur-la-protection-de-lenfance,8487022.php?fbclid=IwAR3QU3X50cQ3ehyUbsK35m7o84oeL52EEpLKeOVG3taF8br_rxCxZeatfeA

« Quel âge avez-vous ?, m’a-t-elle demandé ? 24 ans, ai-je répondu. C’est bien, au moins, vous pourrez continuer à aller voir des corridas. » Tel est le seul échange que Victor Jalaguier dit avoir eu, ce jeudi, avec Samantha Cazebonne à l’Assemblée nationale à Paris.

Le premier est un jeune aficionado nîmois à l’origine de la création, sur Facebook (8000 membres en à peine dix jours), du groupe « Non à l’interdiction de la corrida aux mineurs » en réaction à la proposition de loi imaginée par la seconde, députée LREM de la 5e circonscription des Français de l’étranger, qu’elle porte avec Aurore Bergé, une autre parlementaire du parti présidentiel.

« Un débat non contradictoire »

Ce jeudi, donc, Samantha Cazebonne organisait un colloque international sur la protection de l’enfance contre toutes les formes de violences. « Ce thème a été manipulé lors d’un débat non contradictoire s’apparentant à un procès en inquisition contre la tauromachie sous toutes ses formes », explique le jeune étudiant nîmois qui regrette au passage que le monde taurin ne se soit pas plus mobilisé pour assister à ce colloque pour faire entendre la voix de l’aficion. A ses côtés, juste la chargée de communication de l’Union des villes taurines de France (UVTF).

« Lors de ce colloque, ajoute-t-il, ont été nommés et diffamés les enfants souhaitant aller aux arènes, ceux membres d’écoles taurines, leurs parents et les professeurs, les écoles taurines, les clubs taurins, les professionnels du secteur, les municipalités organisatrices de spectacles taurins, les chefs d’établissements scolaires et enseignants taurins et l’observatoire national des cultures taurines. »

Des excuses publiques demandées

Victor Jalaguier retient notamment les propos de Gilles Legendre, président du groupe LREM à l’Assemblée. « Il a associé tauromachie et violence animale en disant que ce sont des pratiques qui ne peuvent plaire qu’à des êtres anormalement constitués ». Il retient encore ceux d’une pédiatre expliquant « que les violences conjugales peuvent être comparées à la corrida ». « Les professeurs d’écoles taurines ont été accusés par Mathieu Ricard, docteur en génétique cellulaire et moine bouddhiste de mettre en œuvre les pulsions sadiques des enfants au lieu de les aider à les transformer », dit encore le jeune Nîmois.

Dans un communiqué, le collectif des jeunes aficionados rappelle que « le comité des droits de l’enfant de l’ONU n’a pas retenu la corrida comme élément perturbateur chez les enfants », que « les pays où la tauromachie est protégée et reconnue comme bien culturel ne sont pas davantage violents que leurs pays voisins sans tradition taurine » et que « la corrida est légale dans les villes qui peuvent se justifier d’une tradition ininterrompue, situation confirmée par le conseil constitutionnel le 21 septembre 2012 ». Il demande enfin à Samantha Cazebonne « des excuses publiques pour l’organisation d’un colloque au cours duquel des citoyens français ont été insultés, diffamés et calomniés ».